Ik weet het, ik mag me er niet druk om maken, en deze blogpost heeft weinig nut. Maar ik kon het toch even niet laten.

Ene van ‘t Vlaams Blok met een mottige kop heeft een tekstje geschreven, waarin ze zich eens goed laat gaan met het door het slijk halen van:

• De media/pers/publiciteitswereld (Humo, VRT, VTM, …) indoctrineren de kinderen, en ouders die hun kinderen er niet voor beschermen zijn slechte ouders.
• Het Vlaamse (ministerie van) Onderwijs overstelpt kinderen met “seksuele opvoeding” die uitsluitend gericht is op het aanleren van “veilige” seksuele technieken, waarbij ze kinderen met opzet geperverteerd worden. Het verspreidt vunzige tijdschriften (zoals Klasse).
• Scholen zijn een instrument in de hand van bovengenoemde vijand; een voorbeeld daarvan zijn de sekslessen.
• De overheid/staat draagt de hoofdverantwoordelijkheid voor de seksverslaving van onze kinderen, want ze onderwerpt de kinderen aan een indoctrinatie (de promotie van homoseksualiteit ea). Ze is immoreel, en de vijand van gezin en samenleving, van vrijheid en geluk. Ze ondermijnt de traditionele samenleving en de christelijke moraal.
• WJNH (een “homo-organisatie”).
• Sensoa: een door de staat gesubsidieerde organisatie die allerhande seksuele perversiteiten promoot.
• Officiële kerkelijke en christelijke organen die door de staat gesubsidieerd worden, behoren tot het vijandelijke kamp en moeten eveneens gewantrouwd worden.
• Peter Heirman, die voor Visie (een collaboratieblad) schrijft, is een collaborateur, en de CM en ACW zijn collaboratie-organisaties die meeheulen met het staatsapparaat.

… Zo’n beetje gans Vlaanderen, dus, in feite. Niet alleen voor de hand liggende zondebokken (Sensoa, WJNH) worden zwart gemaakt, maar ook willekeurige tijdschriften, personen, en andere instanties. Terwijl ze op die manier in het wilde weg rond zich heen slaat beschuldigt ze voor de goede orde ook nog — waarom ook niet — het onderwijs en — nu we toch bezig zijn — de staat, maar zelfs daar houdt het niet bij op, want ook kerkelijke en Christelijke organen heulen met de vijand.  Allow me to LOL.

Ik vraag mij dan altijd af of er eigenlijk effectief nog Vlamingen bestaan die hierin meegaan (behalve dan de partijleden van het Vlaams Blok, I guess). En ik vraag me af wat die mensen meegemaakt hebben in hun leven, dat ze zo’n verzuurde kijk op de wereld hebben, dat ze zo kwaad zijn op het leven.

Edit: Het wordt nog grappiger.

Mannekes toch, wat ben ik blij dat ik in een vrijdenkend Europa woon, waar dit soort mensen godzijdank (haha, see what I did there) de uitzondering op de regel is!

Vandaag, 17 mei, is het feest. Vandaag herdenken we een heuglijke dag in de geschiedenis van de rechten van de holebi’s: de dag dat de Wereldgezondheidsorganisatie homoseksualiteit officieel als geestelijke ziekte van de IDC-10 schrapte, reeds (of amper) negentien jaar geleden.

Maar vandaag wordt ook opgeroepen tot gezond verstand, tot het respecteren van je medemens, ongeacht diens geaardheid. Homohaat dient nergens toe, het is een even nutteloze verspilling van energie als racisme, nazisme, en al die andere vormen van uitsluiting en discriminatie. Ik weet dat ik hier waarschijnlijk preek voor het koor (of hoe zeg je dat in het Nederlands), maar het kan geen kwaad om er eens extra bij stil te staan.

Oh ja, en vandaag is baby K geboren, dat ook natuurlijk!

Hoera! Ik ben er vanaf! (Allez voor ene keer dan.) Van hetgeen waar ik elk jaar tegenop zie (ook al moet ik het nog maar doen sinds vorig jaar). Stemmen dus, yep. Ik heb namelijk mijn volmacht gegeven aan zusterlief, die het blijkbaar wel ziet zitten om haar tijd daaraan te verdoen. Mij niet gelaten! Mijn stem is niet eens zo waardevol, ik wist nog niet eens op wie ik zou stemmen. Vanzelfsprekend niet op het Vlaams Blok en na het bekijken van vele stemtestresultaten op blogs ook wel niet voor Lijst Dedecker, maar anders? Geen flauw idee. Ik zeg het, weg met de politiek! Politiek is in mijn woordenboek een vuil woord! Nah.

Wow, en ik die van mening was dat creationisten per definitie naïeve mensen zijn. Die mening moet ik nu wel herzien; voor hetgeen waarin creationisten geloven valt nog wat te zeggen, als je bedenkt waar scientologists in geloven.

Eigenlijk is het schandalig dat we in het middelbaar oeverloze discussies voerden over hoofddoeken, het darwinisme, geen seks voor het huwelijk, adoptie voor homokoppels,… maar dat er met geen woord over de Scientology Church gerept werd. Man, ik zou mij daar gesmeten hebben, ware het niet dat ik waarschijnlijk geen tegenstanders zou hebben gevonden in mijn klas (gelukkig maar). Ik herinner mij dat een deel van de godsdienstcursus over sekten handelde en op het eind daarvan werd Scientology kort genoemd, zonder enige uitleg over waar deze “godsdienst” om gaat.

Ik vind die Amerikaanse vriend van mij die blijft beweren dat “God Adam uit modder geschapen heeft en dat hij daarna met een rib van Adam Eva schiep” en “dat het nog niet te laat is”, dat “mijn ziel nog gered kan worden” ineens niet meer zo goedgelovig. Hij gelooft tenminste niet dat er 75 miljoen jaar geleden¹ een monster² bestond dat door het leven ging met de naam Xenu² en dat de heerschappij voerde over de Galactic Confederacy (zijnde 26 sterren en 76 planeten). Dat de planeten overbevolkt waren met elk gemiddeld 178 biljoen mensen³ en dat Xenu’s oplossing daarvoor de volgende was: met behulp van renegades (“afvalligen” ? Interglot) (the bad) overmeesterde hij de Loyal Officers (the good) en zo kon Xenu (the ugly) daarna met behulp van psychiaters⁴ (ook the bad) de bewoners van zijn planeten verdoven met een mengsel van alcohol en glycol⁵. Dat hij ze daarna met space jets (nagenoeg identiek aan Douglas DC-8 vliegtuigen)⁶ naar de aarde (toen nog Teegeeack genaamd) voerde en ze daar bij vulkanen⁷ dropte en vervolgens deze vulkanen tot ontploffing bracht met waterstofbommen, en dat toen hun geesten (thetans) ontsnapten, zich samenvoegden in clusters, de toenmalige bewoners van de aarde versloegen en hun plaats op de aarde innamen⁸. Dat niet-Scientologisten geestelijk uitpuilen van de enthetans (slechte thetans) en dat ze moeten zich proberen hiervan te verlossen, door toe te treden tot de Church uiteraard.⁹

Voor ik aan deze blogpost begon, tijdens de research-fase dus, kwam ik deze blogpost tegen en ik kan het zelf niet beter formuleren, dus hier volgt de conclusie:
Are you still there? Your head didn’t fall off? Good for you. Obviously you’re very highly evolved. Novice scientologists are warned that they risk death by reading that passage before they are ready to receive it. Or before their bank accounts are overdrawn, whichever happens first. ? Creekside

1 Ongeveer 25 miljoen jaar geleden hebben zich in Oost-Afrika de mensapen ontwikkeld. Hieruit zijn de mensachtigen geëvolueerd. Uit DNA onderzoek is gebleken dat dit ongeveer 8 tot 15 miljoen jaar geleden is gebeurd. (? Wikipedia)
At the end of the Cretaceous Period, approximately 65 million years ago, a catastrophic extinction event ended dinosaurs’ dominance on land. (? ook Wikipedia)
Hoe kunnen er dan 75 miljoen jaar geleden voorouders van ons op deze planeet gewoond hebben?
2 Alleen kinderen geloven tegenwoordig nog in Orcs, ogers, basilisken, Nessie, Xenu en consoorten. Als je een verhaal verzint, wees dan zo slim om het geloofwaardig te maken en het oppperwezen dus géén monster met een Star Wars-achtige naam te maken.
3 Dat moeten ferm grote planeten geweest zijn, dan. Op de aarde wonen tegenwoordig naar schatting 6,5 miljard mensen. Voor 178 biljoen miljard mensen heb je dus zo’n 27384,62 27 aardes nodig. De diameter van de grootste planeet in ons zonnestelsel, Jupiter, is ongeveer elf keer zo groot als die van de Aarde. Quite impossible dus, I should think.
4 Om het eenvoudig en dus eventjes ongenuanceerd te zeggen: creationisten hebben iets tegen darwinisten omdat die kunnen uitleggen waarom hun theorie niet klopt. Zo hebben scientologists iets tegen psychiaters omdat deze hun geloof onderbouwen. Ik weet er het fijne niet van, maar ik wil wel het volgende zeggen: als ik later aan mijn kindjes het sprookje van Roodkapje en de boze wolf vertel (en dat herhaaldelijk en overtuigend doe), en misschien ook nog de sprookjes van de drie biggetjes en dat van de zeven geitjes, zullen ze er voor de rest van hun leven van overtuigd zijn dat wolven gevaarlijk zijn en dat je er niet te dicht bij in de buurt moet komen. Wil je dus dat je volgelingen psychiaters antipathiek vinden zonder dat je daarvoor een sluitende uitleg moet geven, steek ze dan in je verhaaltje en laat ze uitkomen als de grote slechterikken van het verhaal. Slim gezien Hubbard.
5 Again, ik weet er het fijne niet van, maar voor zover ik begrepen heb uit de Google-resultaten heeft glycol geen verdovende maar een schadelijke werking op het menselijk lichaam. Ik weet niet wat het geeft in combinatie met alcohol, maar kritisch als ik ben sta ik dus nogal sceptisch tegenover de werking van dit mengsel. Fysici, verbeter mij indien nodig.
6 Ook van ruimtevaart heb ik geen kaas gegeten, maar je moet toch geen wetenschapper zijn om in te zien dat je met vliegtuigen niet door de ruimte kunt reizen, period.
7 Op deze afbeelding zie je hoe de aardplaten, waarop de continenten zoals wij deze nu kennen liggen, uit elkaar schoven (en dat nog steeds doen) en zo vulkanen vormden, want we weten allemaal hoe vulkanen gevormd worden (indien niet, hier moet je zijn). De meeste vulkanen die genoemd worden in Hubbards werken bestonden dus nog niet eens, toen.
8 Deze zin is gewoon te absurd om bij stil te staan.
9 En zich blauw te betalen aan zinloze auditings, zekerst.

Dat zijn alleen nog maar de bedenkingen die ik (en vele anderen) bij de zaken in deze korte samenvatting van het scientologyverhaaltje maken. Er is nog zoveel meer dat te gek is om los te lopen. Het is werkelijk belachelijk, zo belachelijk zelfs dat toen ik het verhaaltje voor de eerste keer las dacht dat het écht een grapje was.