Zijn ze niet uiterst schattig? Voor €7,95 kun je ze krijgen bij de Six. Ik was al heel erg lang op zoek naar een manier om mijn oorbellen mooi én praktisch bij elkaar te houden, et voilà!

Laat ik ook even van de gelegenheid gebruik maken om mijn verbazing uit te drukken over Paint.NET, het gratis lichtgewicht beeldbewerkingsprogramma dat ik op mijn netbookje gebruik (de notebook, met Photoshop erop, is momenteel een beetje buiten gebruik). Het contrast verhogen ziet er heel anders (en naar mijn subjectieve mening mooier) uit dan in Photoshop, en ruis verwijderen gebeurt precies ook stukken efficiënter. Pluimpje voor Paint.NET daarvoor. Alleen heeft het natuurlijk wel heel wat nadelen ook, zoals een substantieel grotere JPEG-compressie bij het opslaan, een minder toegankelijkere manier om de curves en levels aan te passen en voor zover ik weet geen manier om de kleurbalans bij te trekken. Maar verder is ‘t een geschikt programma voor eenvoudige bewerkingen als je niets anders bij de hand hebt.

Anyway, het ging hier dus over schattige witte juwelenboompjes met vogeltjes!

De eclectische collagetechniek spreekt me heel erg aan, maar ook hoe hij fotomateriaal soms naadloos in illustraties integreert is mooi om te zien.

Naast grafische ontwerpen maakt hij ook foto’s, in diezelfde stijl die mij zo aanspreekt: een beetje retro en melancholisch, maar toch ook met een been in het nu; met interessante kleurcombinaties; eenvoudig maar toch ook met genoeg detail; allez, het is moeilijk te verwoorden.

Niet alleen is hij een begenadigd ontwerper en getalenteerd fotograaf, hij maakt nog eens muziek ook, onder de naam Tycho. Niet alles is evenveel mijn ding, maar op zich is het zeker de moeite om er eens naar te luisteren.

Bekijk (en beluister) het werk van Scott Hansen op zijn portfolio.

Mooi hé.

… een typografische ode aan mezelf — in het roze nog wel! Als het in het roze is, dan zijn we wel even bereid de nonkerning te negeren, niewaar.

Meer foto’s volgen later.

En nu maar duimen dat één van hen nog verder raakt!

Edit: Voor zij die het zich afvroegen: dit was het mijne. Compleet cliché ja, en geschetst zag het er eigenlijk veel beter uit, dus ik denk niet dat ik iets misgelopen ben!

‘t Was trouwens ook in ‘t omgekeerd en in grijswaarden te doen, maar dat werd niet op de site gezet.

Tot nu toe heb ik weinig ervaring met packaging design, maar dit jaar beginnen we er eens aan. Tijdens het researchen botste ik op deze interessante site: Bar Code Revolution. Een gallery vol inspiratie voor het ontwerpen van de barcode, want wie heeft ooit gezegd dat een barcode per se een lelijk wit blok met strepen moet zijn? De volgende keer dat je een verpakking ontwerpt … Go wild!

Ik hou van spielerei, in logo’s. Van clevere vondsten en jongleren met letters en vormen. Ik hou van simpel maar twee keer kijken en de tweede keer iets anders zien. Ik hou van LogoPond, eigenlijk

Het ziet eruit als een eenvoudige statische site, en dat is het eigenlijk ook wel, maar die footer was een real bitch om te coderen. Tijdsbesteding: 5% research, 10% design, 25% coderen en 60% coderen aan de footer.

Deze gaat in mijn portfolio, zijt maar zeker!

Edit: Oh ja. Firefox, Safari, Chrome, Opera en vele anderen zijn als die sympathieke mensen die je graag beter wil leren kennen als je in een nieuwe klas belandt. Internet Explorer is als dat rare buitenbeentje waarvan niemand begrijpt waarom hij zich gedraagt zoals hij gedraagt, dus na een paar onderhandelingspogingen houdt iedereen op met proberen begrijpen hoe zijn hersenkronkels werken. Got it?

Makes you think, wie maakt eigenlijk al die andere banners? Dat moeten toch wel de spreekwoordelijke monkeys met laptops zijn, toch?

*Ik ben de url kwijt, sorry.

Even compleet naast de kwestie: zeg wat is dat met die smurfenstickers? Doe keer allemaal normaal! Flippo’s en knikkers en smurfenstickers, dat is onnozel en kinderachtig. Ja.

Ooh een pakje … Snel opendoen!

Jawel hoor, het is de cover die ik besteld heb op Gwendolyns Etsy shop Met een verpakking errond en alles! En wat voor een verpakking:

Schoon hé zeg Er zat ook een schattig extraatje bij:

En tot slot dus het hoesje zelf, dat er in het echt nog beter uitziet

Twee vliegen in één klap: ik heb vanaf nu de coolste agenda van de klas en zo weet ik ook weer wat gedaan met 42% van mijn Billy zie! Nu nog de overige 58%.

Oh wacht, da’s nog niet alles. Even later stuitte ik op dit filmpje, want je raadt het al, het jongetje heet Harvey. En de bal … juist ja.

Dat vind ik dan grappig

‘Ier zie, den Domo. Zeer geschikt voor wat procrastinatisch desktop art gepruts.

Voor het geval je het je afvraagt (vlnr):

1 iDraw – Documents
2 iDraw – Private folder
3 iSimple – iPod black
4 iSimple – File
5 Comic icons – Favorites

• Kaufmanns-Und / kaufmännisches Und
• y comercial
• esperluette
• e commerciale
• ??????
• ?????????
• ampersandi
• Et-tecknet
• ve imi / ve i?areti

Prachtig toch?

(De hond op de foto heet Ampersand. Ik wil ook een hond die Ampersand heet.)

Emomensen door Greet D

Voil? , dat is het dus geworden. Rutgers suggestie was in feite zo stom nog niet Die van Rogier ook niet, maar daarvoor was het al te laat en ik kan ook maar één ontwerp uitvoeren hé.

Ik ben vooral tevreden van het kopje (met oogje en bekje), de nek en de veren in de staart. Het woord “verwachtingsdrachtig” is nogal slecht gelukt en de poten zijn ook niet ideaal. In het algemeen vind ik het resultaat best wel oké.

Nu maar hopen dat de lectoren mijn interpretatie van “wees creatief met de typografie” accepteren, want dit hadden ze waarschijnlijk niet bepaald voor ogen

Zo, laat de kritiek maar komen

(Maar goed dat het meerkeuzevragen zijn, anders had ik er niks van gebakken hoor.)

Do tell us, hoe zit het met jullie fontkennis?

De pool groeide en groeide en ik dacht helemaal niet dat ik ook maar een klein kansje maakte. Krijg ik zopas een mail: well done you, van een commenter op Flickr. Well done wat? Snel naar veerle.duoh.com gesurfd en ja hoor, 14^e prijs zowaar!
*insert open-mond-gestaar-in-het-niets*
Een FontBook gewonnen, joepiejee! Daar ga ik eens nonchalant mee rondzwaaien tijdens de les Vormgeving, kwestie van de lectoren misschien van gedacht te doen veranderen wat die buis betreft, haha

Edit: een filmpje met de vijftien winnende inzendingen.

Dit is de vereenvoudigde html:

Dit is de relevante css:

Ter informatie: de header staat bovenaan (over de hele breedte van de pagina) (absoluut gepositioneerd), de content staat links en de sidebar rechts (absoluut gepositioneerd) en de footer, wel die staat overal waar hij zin heeft maar niet waar hij moét staan.

De html en css die je hier ziet zijn door talloze websites aangeraden, en al die websites zeggen dat het zo zou moeten werken. Alleen, bij mij werkt het dus niet. In plaats van tegen de bodem van de container te plakken (zoals hij zou moeten, omdat dat het parent element van de footer is) plakt hij nog altijd tegen de bodem van het scherm, zoals in het begin, ook al heb ik nu die code van dat parent element toegevoegd. Grrrr.

Is er iemand in de zaal die mij uit de nood kan helpen? *aandoenlijke puppy-blik*

Edit: opgelost! Hoera! Danku Joachim!

? The Muppets – Manamanah

Wat moet dat nu voorstellen? Toch geen boek in perspectief zeker? Ik dacht het niet. Eerst dacht ik, misschien is die afbeelding gewoon scheef gedrukt en ziet het er in perspectief recht uit. Of zo. Maar neen, het is wat ik daarna dacht: ze hebben gewoon de eerste de beste afbeelding van een boek genomen, de affiche erop geplakt en de randjes eraf geknipt. Foefelare, foefelare! Het is potverdikke doodsimpel om zoiets te fabriceren, ik kon dat al in ‘t vijfde middelbaar of zo, toen ik Photoshop begon te ontdekken. Allez, op wat trekt dat nu? Op geen zak, toch? Man man man, waar zijn we mee bezig?

(‘t Kan zijn dat ik een beetje overdrijf, maar zoiets dat enerveert mij nu nekeer zie. Omdat het zo gemakkelijk te voorkomen is.)

? Foo Fighters – Home

Tiens, waar heb ik dat nog gezien?

(Hutch is een indische gsm operator, de treffende overeenkomst zal dus wel toevallig zijn (alhoewel, met dat internet weet je maar nooit). Doordat het nu “opgeslokt” is door Vodafone heb ik nergens gevonden hoelang het logo al bestaat. Ik vraag mij bij zulke dingen namelijk altijd af wie er “eerst” was )