Nederlandse Taalkunde I – Taalbeschouwing
January25
Boeiend vak, niet al te veel leerstof, en veel tijd om te blokken, dus ja, ‘t is wel behoorlijk goed gegaan
Enkele weetjes/bedenkingen!
- Wetgevende en uitvoerende macht in België: 8 pagina’s.
Wetgevende en uitvoerende macht in Nederland: anderhalve pagina.
Likewise, rechterlijke macht in Belgie: 8 pagina’s.
Rechterlijke macht in Nederland: een half paginaatje.
Waarom, oh waarom maken wij het in België toch zo ingewikkeld?! - Wat de Nederlanders dan wel weer hebben is hun eeuwige strijd tegen het water. Je zou denken, Nederland is een behoorlijk stukje groter dan Vlaanderen, daar zullen ze wel blij mee zijn, maar neen, Nederland is nog niet groot genoeg (dikke knipoog hé, Nederlandse vriendjes en vriendinnetjes
). De Zuiderzeewerken, de Deltawerken, de afsluiting van de Lauwerszee, … Ze hebben er zelfs een aparte overheidsinstelling voor, iets met waterstaat en waterschappen en heemraadschappen, maar vergeef me dat ik daar niet aan uit geraak. - De kerel die de leiding had over het droogmaken van het Haarlemmermeer en een aantal andere meren, heette Jan Leeghwater. Echt waar.
- Onze huidige versie van de Nederlandse standaardtaal is vooral gebaseerd op het vroegere Hollands. Gezien de grote prestige van de stad Antwerpen en het Brabants in de 15e en 16e eeuw leek het er sterk op dat het Brabants de basis voor een Nederlandse standaardtaal zou gaan worden, maar gelukkig hebben de Spanjaarden daar een stokje voor gestoken door net op tijd de Zuidelijke Nederlanden te komen bezetten. ¡Muchas gracias! ( Grapje hé
)
Zo, dat weet je dan ook weer. Op naar Nederlandse Letterkunde I!


Dat laatste kan je ook zien aan oudere bijbelvertalingen: uiteraard zijn die geschreven in een plechtig, verheven Nederlands. En toch wordt God er aangesproken als ‘Gij’ en is het de “Hof van Eden” en niet de “Tuin van Eden”. Brabants FTW!
Goed zo Maarten, het zou recht uit m’n cursus kunnen komen