Archief voor 2007
Ik ging net de computer afsluiten en gaan slapen toen ik ineens bedacht: een plastuit, dat is toch compleet nutteloos? Ik bedoel, de bedoeling daarvan is dat vrouwen ook rechtstaand kunnen plassen, op festivals en zo van die toestanden, right? Maar om die plastuit te gebruiken moet je toch je broek afdoen? En dan staan die vrouwen daar in hun bloot gat? Nee?
Dunno.
Bedtijd.
Bijna een jaar geleden deed ik onderzoek naar de frequentie van verschillend gekleurde snoepjes in één verpakking, en dat achtereenvolgens bij Fruitella’s en Mentos.
De examens komen er bijna weer aan, en ondertussen heb ik het zo druk met schoolwerk dat ik mezelf wel een beetje mag verwennen, vind ik. Met Lutti beertjes dus, bijvoorbeeld. Maar! Het viel mij meteen op dat de verdeling toch echt wel niet evenredig was, daar bestond geen twijfel over. Om deze stelling te bewijzen heb ik mijn ultieme test erop losgelaten (jawel, ik heb ze geteld) en hier zijn de resultaten:
(Gerangschikt van meest naar minst lekker, naar mijn smaak dan toch)
Rood: 9 (10,1%)
Wit: 14 (15,7%)
Groen: 13 (14,6%)
Oranje: 14 (15,7%)
Geel: 36 (40,4%)
Zwart: 3 (3,4%)
Totaal: 89
Deze resultaten zijn werkelijk verbluffend. Niet alleen zijn de gele beertjes belachelijk oververtegenwoordigd, de rode zijn ook zeer zeker ondervertegenwoordigd, net als ik dacht! De zwarte ook, maar dat is normaal, want niet veel mensen lusten die.
Gesteld dat er van elke kleur evenveel zouden zitten, zijn dit de cijfers voor het aantal beertjes dat er teveel of te weinig in de zak zitten.
Rood: -6
Wit: -1
Groen: -2
Oranje: -1
Geel: +21!
Zwart: -12
Geel eist echt wel alle aandacht op in deze zak, en dat ten koste van de rode, witte, groene en oranje aantallen … Onrechtvaardigheid is dat, pure onrechtvaardigheid!
(Ik ging eerst zo’n Google API chart maken maar het is mij allemaal wat te ingewikkeld … Van Excel heb ik ook geen kaas gegeten dus is het een Photoshop-creatie geworden!)
? Billy Talent – Surrender
Oepsie, not good. 68% valt nog mee maar het zou beter kunnen. Maar ja, naast de gemakkelijke (Wat is een lolcat? Hoeveel bits in een byte?) en iets moeilijkere (over protocols en zo) vragen zaten er ook ongelofelijk moeilijke vragen tussen, vind ik toch. Ik dacht dat we het meeste over de geschiedenis en de werking van het internet wel gezien hadden vorig jaar, maar blijkbaar dus niet.
Doe de quiz en zie of jij een doorwinterde internetkenner bent!
Oh ja, en ook dit nog:
41% Geek
50%
? Half Cocked – Bad reputation
Opmerkelijk, hoe ik voor examens op school nooit zenuwachtig ben (geweest), nog geen klein beetje. Ook niet voor mondelinge examens. Voor examens en andere concerten in de muziekschool zat ik mezelf dan weer wel uren (soms dagen) op voorhand op te fretten, zo ook voor de optredens van CREA en als klein meisje voor de dansjes op KSJ-ouderfeesten.
Ik denk dat ik het verschil begrijp. Wie optreedt toont zijn kunnen, wie een (theorie-) examen aflegt etaleert zijn kennen. Om te kunnen moet je oefenen, heel veel oefenen (en een beetje talent kan mooi meegenomen zijn). Om te kennen moet je studeren, en daar is niks aan. Wat ik ken is niet wie ik ben, wat ik kan is veel belangrijker.
? Yann Tiersen – Comptine d’été no 3
Hmm. Ik weet niet goed wat ik hier van moet denken.
Het zit zo: de Nederlandse provider T-Mobile claimt het alleenrecht op de kleur magenta. Ze sommeerden zelfs al drie andere bedrijven om de kleur niet meer te gebruiken. Deutsch Telekom, het moederbedrijf van T-Mobile, zou de kleur hebben laten registreren bij het Europees Merkenbureau (dat in Allicante in Spanje ligt, jaja, op die school van ons leer je nog eens iets nuttigs! Geen idee waarom dit weetje blijven hangen is en bijna al de rest van het vak Juridische Vorming niet. Ach ja …).
Het Nederlandse grafisch ontwerpbedrijf Lava heeft daarop de website freemagenta.nl opgericht, met als doel de kleur magenta te euh, ont-claimen. Een heleboel grappige afbeeldingen zijn op die site terug te vinden.
Eerst dacht ik dat het een viral was. Het is namelijk zo absurd als het groot is. Maar voor wat dan? Niet voor Lava, niet voor T-Mobile (denk ik toch), … Dan dacht ik dus dat het serieus was, maar dan dacht ik weer dat het toch wel een viral moest zijn, en toen raakte ik er niet meer uit. Wat denken jullie?
(Man man, het is me toch wat. Tegenwoordig kun je al niet meer met zekerheid zeggen of iets echt is of niet, jongens jongens.)
? Coldplay – Talk
Vandaag was de dag waarop de dierenplaat af moest zijn. Het was dus ook de eerste keer dat we elkaars creatie volledig te zien kregen, en het was de moeite. Speciaal voor uw kijkplezier zijn hier de dierenplaten van alle studenten uit mijn groep (de andere groep kwam pas na ons).
Er zitten echt wel zotte tussen, hé? Mijn favorieten zijn de schorpioen (natuurlijk), het luipaard (slechts twaalf! uren! werk!), de rat (omdat hij zo koddig is) en ook wel een beetje mijn chinchilla’s. Don’t ask why.
De beoordeling was een hel. Eén voor één moest je met je dierenplaat en origineel (waarvan je het overgeschilderd had) naar de lector in het lokaal ernaast voor een gedetailleerde bespreking. Hij liet je in feite zelf alles zeggen: “En wat vind je er nu zelf van? Hoeveel punten zou je jezelf geven? Ben je er trots op? Hoelang heb je eraan gewerkt? Was dat wel genoeg?” en alle antwoorden schreef hij op. Ik heb mezelf een zeven gegeven, en da’s geen valse bescheidenheid, meer verdient het echt wel niet vrees ik :-/ Ik denk dat de beoordeling van de lectoren ook wel in die lijn zal liggen.
De meesten onder ons moeten het in het tweede semester verder afwerken, zo ook ik. Duimen dat ik er dan op het einde van het jaar wel door ben!
Ahja en de titel, dat komt omdat al die dieren mij aan Beestenbos is boos doen denken, en ook wel omdat de vos sprekend op de vos van Beestenbos is boos lijkt. En het woord boos benadrukt mooi de negatieve gemoedstoestand waarin alle studenten zich momenteel bevinden. 
PS: Kijk Kimmi, iemand heeft ook jouw rat gedaan 
? Daphne & Celeste – UGLY
