<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Backup</title>
	<atom:link href="http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/</link>
	<description>Ik blog dus ik besta</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:22:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pimpajoentje.be &#187; 60 Boterhammen</title>
		<link>http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/comment-page-1/#comment-967</link>
		<dc:creator>Pimpajoentje.be &#187; 60 Boterhammen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 15:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/#comment-967</guid>
		<description>[...] Zoals ik al zei is onze computer vorige zomer gecrasht en ben ik daar dus alles van kwijt, maar Steffi stuurde mij de boterham van 25 februari 2005 die ze om de één of andere reden bewaard had, en ik vond hem zo hilarisch dat ik je deze fragmenten niet wou onthouden: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zoals ik al zei is onze computer vorige zomer gecrasht en ben ik daar dus alles van kwijt, maar Steffi stuurde mij de boterham van 25 februari 2005 die ze om de één of andere reden bewaard had, en ik vond hem zo hilarisch dat ik je deze fragmenten niet wou onthouden: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Greet</title>
		<link>http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/comment-page-1/#comment-959</link>
		<dc:creator>Greet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 22:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/#comment-959</guid>
		<description>Bedankt voor de goeie raad!
Alleen, dat soort dingen durf ik zelf niet doen om dat ik het dan gegarandeerd verpruts. Ik denk ook niet dat het slim is om met dingen te foefelen waar je geen verstand van hebt. Tenzij Het Vriendje ooit eens tijd en goesting heeft om daarmee te prutsen zal het er wel niet van komen, dus...

Enneu, het backup-programma zei dat het niet kon schrijven en dat het iets anders dan FAT32 moest zijn dus heb ik er &quot;Mac OS X uitgebreid (Journaled)&quot; van gemaakt (er was niet veel keus en het leek allemaal op elkaar), waarna het wel beschrijfbaar was door het backup-programma. Hopelijk heb ik niks verschrikkelijk fout gedaan, daarmee?

(En by the way, dat van geen commentaar sloeg eigenlijk op het PS, maar goeie raad is natuurlijk altijd zeer welkom. :P &#039;t Was eerder de betweterige verbeterende comments die ik graag wou vermijden. Anyway.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor de goeie raad!<br />
Alleen, dat soort dingen durf ik zelf niet doen om dat ik het dan gegarandeerd verpruts. Ik denk ook niet dat het slim is om met dingen te foefelen waar je geen verstand van hebt. Tenzij Het Vriendje ooit eens tijd en goesting heeft om daarmee te prutsen zal het er wel niet van komen, dus&#8230;</p>
<p>Enneu, het backup-programma zei dat het niet kon schrijven en dat het iets anders dan FAT32 moest zijn dus heb ik er &#8220;Mac OS X uitgebreid (Journaled)&#8221; van gemaakt (er was niet veel keus en het leek allemaal op elkaar), waarna het wel beschrijfbaar was door het backup-programma. Hopelijk heb ik niks verschrikkelijk fout gedaan, daarmee?</p>
<p>(En by the way, dat van geen commentaar sloeg eigenlijk op het PS, maar goeie raad is natuurlijk altijd zeer welkom. <img src='http://www.pimpajoentje.be/wp-includes/images/smilies/tongue.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  &#8216;t Was eerder de betweterige verbeterende comments die ik graag wou vermijden. Anyway.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marnik</title>
		<link>http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/comment-page-1/#comment-958</link>
		<dc:creator>Marnik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 22:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/#comment-958</guid>
		<description>Hmm, ik lees net dat de Windows XP tool geen grotere partities dan 32 GB kan aanmaken (wat uw 32 GB verklaart), maar er zijn genoeg tools die dat wel kunnen, google weet zeker raad.

&quot;[...] the format program on Windows XP can only create FAT32 filesystems up to 32 GiB. The format program with Windows 2000, however, can in fact create FAT32 filesystems larger than 32 Gib. Third party utilities are available which can format larger FAT32 filesystems [...]&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, ik lees net dat de Windows XP tool geen grotere partities dan 32 GB kan aanmaken (wat uw 32 GB verklaart), maar er zijn genoeg tools die dat wel kunnen, google weet zeker raad.</p>
<p>&#8220;[...] the format program on Windows XP can only create FAT32 filesystems up to 32 GiB. The format program with Windows 2000, however, can in fact create FAT32 filesystems larger than 32 Gib. Third party utilities are available which can format larger FAT32 filesystems [...]&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marnik</title>
		<link>http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/comment-page-1/#comment-957</link>
		<dc:creator>Marnik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 22:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pimpajoentje.be/2007/09/11/backup/#comment-957</guid>
		<description>Op de backup-post mogen we niks zeggen, maar daaronder vraagt ge wel tips. Here goes:

- ge kunt evengoed heel de schijf in FAT32 foefelen, overal lees- en schrijfbaar, met enkele beperkingen (bijvoorbeeld geen files groter dan 4 gb toegelaten).
- een andere mogelijkheid is bijvoorbeeld de schijf in ext3 te formatteren, een native *nix formaat en lees- en schrijfbaar vanuit windows mits de nodige plugins/software, maar niet echt zeer versatiel meer om bij de vriendjes en vriendinnetjes in de PC te pluggen
- vroeger was er een 127,5 GB limiet op FAT&quot;2 partities, maar die is al sinds Windows Millennium verholpen
- (er zijn nog wat nadelen, zoals fameuze fragmentatie, maar dat is allemaal op te lossen door regelmatig te defragmenteren)

&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT32&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; heel wat info. Het makkelijkste is de schijf helemaal leegmaken (effe ergens anders opslaan), en met gelijke welke windows machine de partities eraf zwieren en nieuwe maken (naar uw goesting) in FAT32.

Laat maar weten of het lukt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op de backup-post mogen we niks zeggen, maar daaronder vraagt ge wel tips. Here goes:</p>
<p>- ge kunt evengoed heel de schijf in FAT32 foefelen, overal lees- en schrijfbaar, met enkele beperkingen (bijvoorbeeld geen files groter dan 4 gb toegelaten).<br />
- een andere mogelijkheid is bijvoorbeeld de schijf in ext3 te formatteren, een native *nix formaat en lees- en schrijfbaar vanuit windows mits de nodige plugins/software, maar niet echt zeer versatiel meer om bij de vriendjes en vriendinnetjes in de PC te pluggen<br />
- vroeger was er een 127,5 GB limiet op FAT&#8221;2 partities, maar die is al sinds Windows Millennium verholpen<br />
- (er zijn nog wat nadelen, zoals fameuze fragmentatie, maar dat is allemaal op te lossen door regelmatig te defragmenteren)</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT32" >Hier</a> heel wat info. Het makkelijkste is de schijf helemaal leegmaken (effe ergens anders opslaan), en met gelijke welke windows machine de partities eraf zwieren en nieuwe maken (naar uw goesting) in FAT32.</p>
<p>Laat maar weten of het lukt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

